据加拿大《星岛日报》报道，加拿大机场保安当局24日引入措施，在机场加装私人搜身地点及告知旅客可以在私人地方搜身。有当日在皮尔逊国际机场上机的华裔旅客不能接受全身搜身安检，也有旅客认为，透视全身扫瞄机也未必能百分百保障航机安全。
加拿大航空保安局发言人拉罗克(Mathieu Larocque)24日接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时证实，一名15岁少女的母亲在当日投诉，女儿在瑟巴里机场遭全身搜身，现正进行调查。
拉罗克又解释，旅客在机场进行第一重保安检查后，若旅客触发金属探射器响声或被抽样，才在第二重安检，要进行透视全身扫瞄机的程序。旅客届时也可选择扫瞄机或全身搜身，并可选择在房间进行搜身安检。当局自周二(23日)起也在全国主要及小机场加装私人搜身柜位，但接受安检的旅客年龄不限。
三位24日从多伦多前往香港的华人在皮尔逊国际机场上机前接受该节目访问时，对安检措施都各有不满。过关时接受全身透视扫瞄机的联邦绿党国会议员候选人潘海昌说，由于太太曾在美国遭关员摸胸搜身安检，因此宁可进行全身透视扫瞄机的安检程序。
潘海昌说，24日的安排比以往已有改善，公众不能再像从前那样，可在3至5尺范围内，有机会看到透视影像。声称曾从事影像工作的潘海昌表示，有保安行内人士向他透露，就算是透视扫瞄机也未必有效，除非是脱衣搜身。
他指出，很多能在机场截获的恐怖分子都要靠情报，全身扫瞄机只能对一些恐怖分子有阻吓作用，但对专业恐怖份子未必能起太大作用。
黄小姐虽然没有被全身透视扫瞄或搜身，但就反对这种安检措施。她认为，有关措施若为了航机安全也无可厚非，但希望当局能做得更好，例如让乘客在私人地方被搜身。
她指出，日后会避免经美国返港，以免要进行有关安检，若真的要选择，宁可进行全身扫瞄。
罗先生也不能接受全身透视机，认为侵犯他的稳私，而要他在众目睽睽下被全身搜身也是令他觉得受侮辱，但不会刻意避免去美国。他又质疑加国是否需要效法美国实施类似的安检措施，因他认为恐怖分子未必会在加国发动恐怖袭击。
但在10月底经美国返港，而要在机场的美国海关进行全身扫瞄的余小姐认为没所谓，因为其他人也要进行类似的安检，也不担心当中涉及的辐射问题。
