3天大雾 东航引发4起“乘客拒绝上下机”事件

  金陵晚报记者 于志兵金陵晚报报道昨天,本报报道了因天气原因,飞机晚点6小时,长沙黄花国际机场到站昆明乘客拒绝下飞机,而乘机的南京旅客又拒绝上飞机的尴尬事。昨天记者获悉,尴尬的事情在继续着。而这是10月10日南京大雾天气以来发生在东航的第4起“乘客拒绝上下机”事件了。

  金陵晚报记者 于志兵金陵晚报报道昨天,本报报道了因天气原因,飞机晚点6小时,长沙黄花国际机场到站昆明乘客拒绝下飞机,而乘机的南京旅客又拒绝上飞机的尴尬事。昨天记者获悉,尴尬的事情在继续着。而这是10月10日南京大雾天气以来发生在东航的第4起“乘客拒绝上下机”事件了。

  晚点乘客拒绝下机

  12日晚21点40分左右,记者再次拨打投诉乘客秦先生的电话,电话已经关机。记者随后了解到,记者采访结束后不久,当时经过多方调解,到站的昆明旅客终于同意让出飞机,飞机很快就起飞了。23点15分,记者接到秦先生的电话,称自己已经回到南京,到南京后,一部分乘客先行离开,剩下了30多人,继续在机舱里坚持着,愤怒的他们也不愿意下飞机。事情持续到凌晨3点左右,在多方面的协调下,乘客和航空公司各让一步。30多名乘客也表示出了理解,随即走下飞机。据了解,这是今年南京发生的首起乘客“占着飞机讨说法”的事情。

  3天大雾4起“霸机”

  据了解,每年秋冬季节,由于天气等原因,航班的延误现象总是比较普遍。今年南京的天气情况也比较糟糕,对航班的影响也很大:10日晚3架、11日晚11架飞机在外地因为大雾没有及时回到南京,备降到周边机场,都是第二天上午雾散后赶回南京的,11日因天气延误了30班,12日延误了33班。这样一来,航班的延误就一下子顺延、累计得比较严重了。延误引起了同一个结果,部分旅客抗议拒绝上下机,航班延误加剧。几天来,东航的2706昆明—长沙—南京、MU2737南京—桂林、2715南京—重庆—昆明、12日的张家界2708回南京的几个航班上,都发生了少数旅客拒绝上下机事件,其中长沙黄花机场的霸机还引发了后一起“霸机”,并影响到了其他航班。据介绍,这只是目前东航了解到的4起,还不含各机场自行处理掉的未报东航的部分。

  占机导致其他航班延误

  东航江苏公司党委工作部林部长告诉记者,一般来说,飞机的时间延误可分为两大块,一是航空公司的工作失误,这样的责任很明显是航空公司的;二是天气等人力不可控制原因,还包括空中交通堵塞,这个问题概念上纠纷比较多,普通人的理解空中不可能有“堵塞”,纷纷怀疑航空公司的解释理由的真实性(空中的情况没有地面的状况那么直观),很多人觉得是航空公司在推卸责任。“可惜的是少部分乘客并不理解,他们将上述情况简单地归纳成一条,那就是航空公司服务不周到,要求得到说法,这就比较头疼了,同时一些乘客的从众心理又让整个事情雪上加霜。”一般来说,航空公司的正常率为80%,据他统计,除了其他原因外,有2%的不正常是因为拒绝上下机引起的。对于一些乘客来说,占着飞机讨说法比较有利,理由是航空公司耽搁不起。事实上,航空公司也确实耽搁不起。但是,这样一来,就导致了其他航班的再次延误,使事态复杂起来。

  律师分析

  “占机讨说法”不可取

  江苏高的律师事务所的李郁祥律师分析指出,早在2004年,中国民航总局就公布了《航班延误经济补偿指导意见》,明确规定航空公司因自身原因造成航班延误的,要对旅客进行经济补偿。但也明确了因天气、突发事件、空中交通管制、安全检查等原因造成延误的,航空公司不予赔偿,应协助旅客安排餐食和住宿。对此,李郁祥律师认为,即使是天气原因,也应当甄别是不是属于“不可抗力”的情况。比如:航空公司明知天气预报已经预报第二天有大雾,仍然卖票给旅客,然后造成旅客的延误,这就不能认为航空公司没有责任。对于旅客来说,如果在明确飞机已经不能正常起飞的情况下,旅客仍然罢机或“霸机”,一旦给航空公司造成损失,旅客也得承担赔偿责任。所以,那种“占着飞机讨说法”的想法并不可取。

搜索