一直以来市场经济被描述成不会有错误的样子，只要是按市场经济运行就必然会得到对的结果、好的结果，所有坏的结果都不是因为市场经济造成的，或者是不对的结果也不是市场经济造成的。经济教科书还专门把市场经济出现的坏结果，单独拿出来赋予名词，譬如竞争不充分、垄断等。总之市场经济只有正面的描述，所有可能出现的负面，都被附加名词后排除了，使市场经济被描述成完美的样子。
但事实是这样吗？在我们对客观世界里发生的事情进行观察时，我们会发现很多事情是按照市场经济运行的，但结果并不好，譬如波音飞机就是在市场经济的指引下，变成了质量不好，门都按不牢，飞机频繁事故等问题，因为在市场经济原则下，赚钱是主要且唯一的标准，为达到利润最大化，波音外包业务，削减开支，减少投入，增加利润。这是市场经济的根本法则，是市场经济的天条，然后波音就几乎要垮了。
在宏观方面，美国是全球唯一的完全私有企业市场，没有国有企业对市场进行补充和调节，这就造成了在美国市场上，基础设施十分薄弱，城市内手机信号好，城市外很差，偏远地区没信号的结果，在市场经济下，这符合市场经济规律，因为投入没有收益。在无线通信，有限网络，交通等方面表现非常突出，这造成了美国电子化无纸化的落后，新经济难以发展，譬如外卖在小地方是没有经济性的，甚至没有网络，网络使用成本高，也推高了社会成本，交通不够便利快捷，推高了社会成本，拉低社会效率。基于基础设施的新经济难以发展，因为按照市场经济原则，这些东西是不会有人投入的。由此，我们可以看到，从宏观和微观层面，一味的市场经济并不能无形的解决所有问题，市场经济不是万金油，不但不能解决一些问题，反而还会制造出问题，由市场经济本身制造出的问题
