• 大型还是小型,战场的逻辑

    有史以来,主宰战场的是“大型”还是“小型”单位就一直在不同的历史时期发生变迁。

    从最早说起,在人类蒙昧时期,自然是最大最壮的人会成为战争的核心,因为一个身高体壮的巨人完全可以成为一场战斗的核心。

    但随着投射武器的出现,就有了“大卫战胜戈利亚”的传说,中国古代的后羿射日传说某种意义上也是将投射武器神圣化的远古故事。

    投射武器使得战场上的交战距离大为增加,改变了一个壮汉可以力敌多人的情况,你厉害?我集中几个投矛手,弓箭手,投石索一起打你,你死了。

    但随着盔甲的出现,投射武器的效能大减,同时盔甲也让肉搏战发生了变化,大家都知道着甲格斗基本就是一力降十会。

    再后面,战车出现了,战象出现了,真实历史上的战车并不具备冲击能力,主要是靠投射武器作战,战象某种意义上是具备冲击能力的战车。

    在西方的亚历山大、汉尼拔使用战象的差不多时期,东方已经出现了万乘之国的概念,毕竟大象这东西还是稀有,但战车却是可以造出来的嘛。

    不过后面大家也知道,相比战车更小型的骑兵取代了战车,虽然这时期的骑兵由于没有马镫——即使是现在考古发现的秦朝类似马镫的装置,毕竟不是真正的马镫,使用它并不能真正实现冲击——基本也谈不上冲击能力,但是至少更小更灵活,也能投射,最主要是比战车灵活方便太多了,所以很快骑兵就把战车挤出历史舞台。

    然后就是随着骑兵的进一步发展,骑兵与步兵又构成了大型和小型单位的交替上升,但谁都没法把另一方挤出舞台。

    进入近代,随着机械化时代的降临,战场被大型单位主导,相比于步兵,哪怕是轻型坦克也是大型单位。

    但是仅在坦克当中,轻型、重型坦克之间的交替变换也是来回交替,两边的地位处于来回演变之中。

    但是从这一系列的变化中,我们可以看出几个要点。

    第一,所有大而无当,尺寸大了却没有带来让轻型单位无法取代的能力的大型单位,必然会消亡。

    第二,技术的发展会带来优势的变迁,但弱势的一边仍然不会被挤出舞台,而是需要找到新的定位。

    第三,主宰战场的从来不是一种单位,而是整个体系,这一点越是接近现代越是明显。

    这几个因素可以让我们解读很多事情,不管是网络上甚嚣尘上的无人机神国论,还是川普的战列舰,万变不离其宗。

    原文连接

    搜索