上帝的?凯撒的??

    作者:刘平 《中国民用航空》杂志社常务副社长兼主编      本文已在《中国民用航空》杂志2010年第6期刊首语栏目发表。

    作者:刘平 《中国民用航空》杂志社常务副社长兼主编 
    本文已在《中国民用航空》杂志2010年第6期刊首语栏目发表。

    最近,铁道部关于今年将投入7000亿元建设高铁的消息发布,以及未来三年将在高铁上投入超过20000亿元的媒体报道,再次把民航未来的发展空间问题凸显出来。从近两年高铁和民航的竞争情况看,可以说中国运输市场已经开始呈现出重要的结构性变化。主要是高速铁路的快速发展,正在重新划定民航和铁路的市场边界,并进而重塑中国运输市场格局。
    我们看到:
    在2009年,石太客运专线投入运营后,北京到太原的航班客座率以及票价水平大幅下降,个别航班被迫取消。合武客运专线开通后,鹰联航这条曾经的黄金航线,即使票价打到五折以下,也已经光环不再。成都到重庆的动车组开通后,四川航空的成渝快线停飞。为避开高铁的锋芒,春秋航将其上海以外的第二基地从郑州改到三亚。
    进入2010年, 武广高铁开通后,《中国企业家》派出记者分别乘坐航班和高铁在武汉和广州间旅行,结论是:民航综合耗时3小时30分,花费670元(票价二折)。高铁综合耗时5小时17分,花费601元(按二等车票计算)。在开通100多天后,即使民航以二折票价抗争,武汉飞广州的航班也从每天最多13班减为最多10班。
    按照高铁未来几年的发展规划, “邻近省会城市将形成1至2小时交通圈、省会与周边城市形成半小时至1小时交通圈。北京到全国绝大部分省会城市将形成8小时以内交通圈。”可以预见,随着新的高铁线路不断投入运行,民航会面对越来越严峻的挑战,已经出现的麻烦仅仅是冰山之一角。
  我们听到:
    国航董事长孔栋称,担心高铁将改变中国综合运输体系的现有格局。
    东航董事长刘绍勇提议关注高铁与航空业对市场的争夺。他认为高铁线路在500公里以下,民航航线有可能取消;线路达到800公里,可能会对民航客运量产生20%到30%的影响;线路1000公里到1200公里,对民航客运量会有15%到20%的影响。高铁冲击了国内60%以上的民航市场,将对民航形成直接而持久的压力。
    南航董事长司献民表示,在中国三大航空集团中,南航的国内航线网络最密、航班最多,约1/4的国内线将和高铁竞争,受高铁的冲击最严重。
    当然,高铁并非无往不胜、所向披靡,我们也看到:
    今年2月5日开行的京福动车,只运行了两个多月就停驶了。
    今年4月15日,汉口至青岛的卧铺动车组在坚持了5个月后停止运行。该线动车组使运行时间几乎是减少了50%,但票价即使打了七五折,其性价比与民航相比仍不具优势,难以为继,只能退出市场。
  高铁的异军突起,最终将怎么改造中国整个运输市场,现在还难以描绘出清晰的前景。但从最近这一年多的空地接触战战况来看,民航丧失一部分传统市场是不可避免的。在1000公里距离内,一旦和高铁竞争,该停飞的要停飞,该减少航班的要减少航班,该降价竞争的要降价,但无论如何,不能指望保住原有的市场份额,也不能长期拼命打折来赔本赚吆喝。PC机的普及,埋葬了专业打字员这个职业,互联网和电话的普及,发电报就成为历史了,这些都是技术进步造成的必然结果,不以人的意志为转移,我们必须承认这一现实,敢于正视这一现实。不能不争,也不能不智。
    但承认高铁的优势,并不是心安理得坐以待毙的理由。民航除了可以寻求和高铁合作共赢外,更主要的是应当明确自身的优势在哪里,怎么样在具有优势的领域占据主导地位,争取生存空间。尺有所短,寸有所长,让出该失去的,但绝不丧失该得到的。在长距离航线,在客流量不足以支撑高铁运行的城市间,在西部地区,正是民航的用武之地。高铁在北京-福州、汉口-青岛线路的退出,西部地区民航运输量的高速增长,都已经用事实在帮助我们思考和决策。
    上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。

(本文仅代表作者观点,中国民用航空网保持中立。)

搜索