俄外交部:荷兰法院有选择性地受理MH17案件的材料,政治命令是MH17审判的基础

俄罗斯外交部称,俄罗斯对海牙法院为了政治目的无视公正司法原则而感到遗憾,针对俄罗斯的政治命令是审理MH17案件的基础。

俄罗斯外交部称,俄罗斯不是这一过程的一方,尽管如此,荷兰检察院尽一切可能以另一种方式陈述案件。

俄罗斯外交部称:“法院被分配为统计师的角色,其任务是为有罪判刑提供相关证据基础并无视与之相矛盾的事实。”

俄罗斯外交部强调说,在整个过程中法院处于强加政治动机给审判结果的荷兰政治家们、检察院代表和媒体的前所未有的压力下,俄罗斯外交部指出,在这种情况下不必谈客观性和公正性。

俄罗斯外交部补充说:“我们对海牙地方法院为现有政治目的无视公正司法原则从而对荷兰整个司法体系造成最严重声誉打击而感到深深地遗憾。”

俄罗斯外交部11月17日称,荷兰法院有选择性地受理MH17案件的材料。

声明称:“在作出判决时,法院选择忽略这样一个事实,即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词,以及来源可疑的信息和利益相关方——乌克兰国家安全局提交的材料,该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”

俄外交部称:“只选择了旨在证实海牙强加版本的材料进行分析。与此同时,俄罗斯国防部解密的文件未被考虑,这些文件证明曾向乌克兰转交过一枚导弹,其序列号与坠机现场残骸中所找到的东西相符。”

此外,据外交部称,法院不想“详细搞清”导弹从哪里发射,而所有表明乌克兰军人可能从基辅控制下领土发射的事实“被干脆忽视”。

同时,外交部指出,乌克兰本身拒绝向法院提供雷达数据和地面飞行跟踪部门的通话记录,而当天上班的乌克兰调度员“消失得无影无踪”。

俄外交部称:“美国在空难当天拍摄的卫星图像可提供一些澄清。但对法官披露这些数据或至少允许在遵守特殊条件下查看这些数据的请求,华盛顿断然拒绝。”

11月17日,法院裁定俄罗斯人伊戈尔·吉尔金、谢尔盖·杜宾斯基和乌克兰人列昂尼德·哈尔琴科对2014年在乌克兰东部MH17航班坠毁和298名乘客死亡案上有罪,并缺席判处其无期徒刑。同时海牙区法院认定第四名被告俄罗斯人奥列格·普拉托夫无罪,并驳回检方将其监禁的要求。普拉托夫被免除赔偿诉讼责任。据荷兰法院裁决,其余人应向受害者家属支付总额为1600万欧元的赔偿金。法院在判决过程中没有将对MH17航班使用“山毛榉”防空导弹系统与俄罗斯直接相关,尽管法院也认为俄罗斯当时对顿涅茨克人民共和国有控制力。

周四海牙地方法院举行会议,会议中宣布了对2014年在乌克兰东部马来西亚波音(MH17航班)坠毁案的判决。法院判处MH17航班坠毁案的被告俄罗斯人奥列格·普拉托夫无罪并驳回检察院将其关入监狱的要求。案件的其余三名被告——俄罗斯人伊戈尔·吉尔金、谢尔盖·杜宾斯基和乌克兰人列昂尼德·哈尔琴科被判犯有击落MH17飞机及杀害机上298名旅客罪并被判处终身监禁。

2014年7月17日,阿姆斯特丹飞往吉隆坡的航班号为MH17的波音777客机在乌克兰顿涅茨克州上空坠毁,机上298人全部遇难。基辅把空难的责任归咎于民兵,民兵则称他们没有能在这个高度击落飞机的武器。

国际联合调查组(JIT)2018年5月公布的中期调查结论称,击落马航MH17航班客机的是“山毛榉”导弹,来自俄罗斯库尔斯克第53防空导弹旅。俄罗斯坚决否认与这起空难有关,指出国际联合调查组的调查存在偏见。俄罗斯副总检察长尼古拉∙温尼琴科表示,俄方不仅向荷兰转交了该国雷达数据以及能够证明导弹属于乌克兰的相关资料,但都被调查人员忽视。

俄罗斯外交部表示,国际联合调查组指责俄罗斯参与马航MH17事故没有根据,且令人遗憾,调查是有偏见的和片面的。俄总统普京随后指出,俄方如不能全面参与调查,将很难接受国际联合调查组的结论。如果允许俄罗斯专家参与调查,才会是公正的。俄罗斯国防部则表示,荷兰调查委员会就调查马航MH17坠毁事件所做演示的导弹及其发动机,2011年后已经报废。而俄总统新闻秘书佩斯科夫多次表示,俄方坚决否认这些指控。

搜索