-
“国航监督员”事件，知名编剧李亚玲一审败诉：会提起上诉
7月19日，知名编剧李亚玲在微博发文称，近日收到了北京互联网法院的一审判决，认定她侵犯了牛某某的名誉权和肖像权，需赔偿牛某某精神损害抚慰金5万元。 李亚玲在微博发布称，她对于此判决结果不服，将会提起上诉。 据悉，事情的起因是2019年7月13日，李亚玲发布微博和视频，称她在前一天乘坐国航航班时，自称“国航监督员”的旅客牛某某在机舱内大声斥责其他旅客。飞机抵达后，牛某某还报警称有乘客对她辱骂和攻击。…- 20.6k
- 0
-
国航因“监督员”事件被差评，老品牌更应该收起傲慢
一位自称“监督员”的乘客在国航飞机上大闹引发舆论关注，而国航的处置态度被公众给予“差评”。 事件起因是一名乘客在飞机滑行阶段接电话，在乘务员的提醒后关闭了手机。自称“监督员”的牛女士，在机舱中大声指责他人不顾航空安全并报警，飞机落地后包括牛女士在内的3名旅客和4名机组人员在派出所配合调查，度过了7个小时。 首先需要明确的是，虽然现在中国航空业放宽了使用手机的限制，但也要求将手机置于飞行模式，在机舱…- 5.9k
- 0
-
中国民航网回应国航监督员事件：砖头雨下不惧！哪怕烈火焚身
7月17日下午中国民航网在社交媒体再度评论国航监督员事件称，此前发布的《中国民航网评论：安全人人有责 维权也需有度》评论文章，阅读量已达475万。砖头雨下！不惧！哪怕烈火焚身！但评论发出不久后，便被中国民航网删除。 中国民航网此前发布的《中国民航网评论：安全人人有责 维权也需有度》评论称，在国航此次事件中，牛女士的出发点是好的，这种维护安全人人有责的意识，应该得到社会的认可。但我们也不否认她言行不…- 5.2k
- 0
-
“国航监督员”事件背后，精神病患者雇佣、出行难题待解
中国民用航空网讯：近日，编剧李亚玲在微博发帖称，7月12日上午，在一架成都飞往北京的航班上，一名自称“国航监督员”的乘客制止其他乘客在滑行时使用手机，态度强硬，并在飞机落地后报警，致多名乘客在下飞机后被带入警局问话，滞留长达七小时。 事件引发关注，有网友爆料称该乘客牛某某为国航员工，过去曾在其他公共场合有过类似举动。李亚玲在微博上表示，国航方面向其告知，该乘客患有双相情感障碍。 7月15日，国航回…- 11.6k
- 0
-
人民日报评“国航监督员事件”：彰显人文关怀不等于不作为
国航所说的“苦衷”，是否比飞行安全更重要 “航空安全意味着什么？意味着生命你知不知道？”“若没有安全，谈什么服务？”“还笑？无知！” 视频中，一个中年女子沙哑着声音，情绪激动，指责飞机乘客危害航空安全，称周围乘客“密谋”“挑衅”“威胁恐吓”…… 7月13日，知名编剧李亚玲在微博上发出这段4分多钟的视频，称自己7月12日在中国国际航空公司（后简称“国航”）的航班上，目睹了这位自称是国航“…- 8.2k
- 0
-
中国民航网评国航事件：牛女士出发点是好的，应被社会认可
针对国航“监督员”事件，@中国民航网发布了一则题为《安全人人有责 维权也需有度》的评论，原文如下： 在一般情况下，在航班即将起飞之时，如有旅客还在用手机打电话，或没有调到飞行模式，周围有旅客给予提醒，这种行为可能会受到赞赏：有安全意识、有社会责任感！ 因为越来越多的人意识到航空安全的重要性，特别是一旦航班的不安全行为产生严重后果，受害者将是航班上的每一个人。有人为了维护航班安全挺身而出，当然值得肯…- 4.8k
- 0
-
国航监督员评论：公共安全不能被任何“借口”破坏
对于国航在这个事件的处理上，明显存在着漏洞。首先，这个人自称“监督员”，那么国航到底有没有监督员这个岗位呢？如果有的话，为什么没有人检查她的证件呢？如果她是临时“犯病”，在飞机上已经扰乱的公众秩序和航空安全的时候，我们有没有采取一定的强制措施呢？显然，我怀疑国航员工对她的身份有所了解和忌惮，所以采取一个息事宁人的态度。从这个事件我们可以看到，对于各种疾病的患者我们要给予相应的帮助，但是从另一个角度…- 5.1k
- 0
-
张仲麟：“牛女士事件”国航真只是“受害人”？
7月12日国航CA4107航班的牛女士“国航监察员”事件使得国航处在风口浪尖之上，随后国航与受害人约定15日就“牛女士监察员大闹航班”事件进行面谈交涉与解释工作。面谈结束之后，当事人李亚玲女士发表长文详细描述了与国航相关领导面谈的过程，其中国航“无法阻止她乘坐飞机”这一表态又让国航成了舆论的焦点。 牛女士的乖张行为在得知其为精神疾病患者后显得不那么奇怪了。毕竟精神疾病患者，做出什么事来都有可能。但…- 22k
- 0
-
刁伟民：维护航空安全人人有责 但须注意度的把控
7月15日晚中国民航管理干部学院法学教授刁伟民先生参加了东方卫视《今晚60分》节目，对持续发酵的国航监督员一事发表了观点。 7月13日，编剧李亚玲发布微博称，她在7月12号乘坐国航航班的时候，一名自称是国航监督员的女子，大声的斥责用手机的旅客，称他们影响了航空安全，导致几位乘客下机之后接受调查，滞留了大约有7个小时。在15日上午李亚玲再次发文，对国航的回应，表示质疑。 主持人秦忆：15日…- 12.8k
- 0
-
如何避免类似情况重演？追问国航“监督员”事件
近日，国航“监督员”事件引发舆论热议。国航的最新回应称，涉事的牛某某确系其公司员工，但并非国航监督员，该事件为旅客纠纷。涉事另一方编剧李亚玲则质疑国航是否尽到管理和服务义务，保障乘客安全。那么，所谓“监督员”是怎样一种存在？机上秩序该由谁来维护？如何避免类似事件重演？记者对此进行了采访。 航空“监督员”是怎样一种存在？ 李亚玲13日发微博表示，她在12日乘坐国航航班时，遇到一位自称是“国航监督员”…- 10.9k
- 0
-
牛某手写国航反映单曝光？李亚玲:伪造证据 诬陷他人
中国民用航空网讯：牛某大闹国航一事近日持续发酵，昨日，记者从知情人士处获得到一份《客舱问题反映单》，该表单系牛某于事发航班上填写，表单中问题详述一栏贴有牛某某对事情经过的自述。 其中牛某写道，“我用手机将当时情况拍下来，乘务长也叫来了空保，空保手里举着执法记录仪站在13排过道，12H男旅客看见我拍照，用报纸挡住自己的脸，继续辱骂我，还说我脑子有病，让我滚下飞机，为了不使局势继续扩…- 15.6k
- 0
-
大闹国航机舱女子是局长夫人？本人回应了
7月16日晚，舆论漩涡中的牛女士向红星新闻记者否认了网络上称她为中国民用航空某机场监督管理局局长妻子的传闻。 7月13日，因知名编剧李亚玲一条微博，“女子自称国航‘监督员’大闹航班”事件沸沸扬扬。一时间，国航和国航的普通员工牛女士处在了舆论的暴风眼。两天后，国航有了正面回应。 国航将这一事件定性认定为普通旅客纠纷，纠纷一方旅客为国航一名因身体原因休养的员工，并非国航监督员，此次是个人因…- 31.1k
- 0
-
李亚玲回应国航事件:怀着不得不服的心情放弃索赔
编剧李亚玲发博举报“国航监督员”事件持续发酵。17日，在李亚玲微博发表《别黑人黑己了！请国航正视维权乘客的正当诉求》文章后，再次发文表示，自己怀着不得不服的心情放弃索赔。此外，记者翻看@中国民航网微博发现，17日下午6点左右，@中国民航网曾点赞过一条网友@河北人爱看小说发布的关于“国航事件”看法的微博。该网友于17日下午5点半左右发布了这条微博，以表示自己对@中国民航网发布文章《中国民航网评论：安…- 10.5k
- 0
-
国航"监督员"事件背后客舱安全边界：这些红线不能碰
国航“监督员”事件让外界开始讨论，民航客舱的安全边界在哪里？ 据国航通报，7月12日，国航CA4107航班在起飞滑行阶段，因有旅客使用手机另一名旅客制止而产生纠纷。飞机降落后有旅客报警，随后3名旅客和4名机组人员前往机场公安局配合警方调查和调解处理。经核实，纠纷一方旅客为国航一名因身体原因休养的员工，此次是个人因私出行，并非国航监督员。 7月13日，微博认证为编剧的博主“李亚玲”发文称，7月12日…- 18.5k
- 0
-
-
大闹国航头等舱，这名奇葩“监督员”啥来头？
7月13日，微博认证为“编剧”的用户李亚玲在其微博上表示，其12日在乘坐国航飞机时，一位自称是国航监督员士大声斥责乘客，态度极为恶劣。此后，在这位监督员的电话举报下，飞机上的几名乘客下飞机后被迫接受各种调查作笔录，滞留了7个小时。 该事件迅速引发广泛关注，该名“监督员”什么来头？机组和机场公安的处置是否合理？网友们议论纷纷。截至北京日报记者发稿时为止，国航方面仍未对事件的具体情况进行说明。 …- 7k
- 0
-
女编剧称国航“监督员”报警扣留乘客7小时 官方：从未设置该岗位
中国民用航空网讯：7月13日，微博认证为编剧的博主“李亚玲”发微博称，她7月12日乘坐中国国际航空有限公司CA4107次航班从成都前往北京时，一名自称“国航监督员”的女性乘客与同机旅客发生言语冲突。航班落地后，首都机场警方上机带走相关人员调查近7小时。 当天下午，国航通过不同渠道表示，该公司“从未设置监督员岗位”；首都机场警方回应表示，相关部门周末未办公，不清楚此事。 ▲国航表示“从未设置监督员岗…- 5.7k
- 0
热点：国航监督员事件
扫码打开当前页
官方微信
官方微博
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×