飞机是疾病传播的快速途经，为此政府和个人可以采取哪些措施来保护自己呢？与航空医学专家的访谈能给你提供有价值的建议。
5月4日，韩国仁川机场，卫生官员正使用红外设备筛查来自洛杉矶上班上的乘客。
甲型H1N1流感确诊人数不断增加，人们的担忧也在增加——特别是飞机在疾病蔓延中所扮演的角色。美国疾控中心建议民众万不得已不要前往墨西哥，我国外交部提出了相同的建议。在许多地方，来自墨西哥的旅客都受到了严密监测。世界各地主要机场也纷纷开始使用热影仪来检查发烧症状。
美国塔夫茨大学急诊医学助教授Mark Gendreau是航空医学方面的专家，他认为在甲型H1N1流感肆虐全球的背后，飞机的确起到了推波助澜的作用。本文将与Gendreau对话，内容涉及飞行安全、使用热影仪筛查是否有效，以及在飞行过程中每位乘客如何确保自身安全。
问：飞机和乘机旅客在全球甲型H1N1流感蔓延中扮演什么样的角色？
Mark Gendreau：诺贝尔奖获得者乔希·莱德伯格（注：Josh Lederberg，生物分子学家）说过一句话：“病毒可以在昨天先感染另一个大陆上的一名儿童，今天就传染到你身上，明天就开始准备全球蔓延了。”前往墨西哥的旅客回程后将甲型H1N1猪流感带到了各地，流感传播速度如此之快，航空旅行是非常重要的原因。
问：我们需要减少飞行吗？或者完全排斥来自墨西哥某一地区的旅客？
Mark Gendreau：关闭机场也不能阻止甲型H1N1流感的蔓延。原因是“猫已经出笼了”，因此这样做不会有太大效果。
实际上在911事件后有一份相关的研究报告。研究发现911后航空旅行极大的减少了，而结果是流感晚来了2周。因此报告的作者推断，流感推迟的原因正是因为在流感季节前航空旅行显著减少造成的。从该研究很容易看出限制旅行无法阻止流感蔓延，不过这样做能给予我们更多的时间，以便动用所有资源做更充分的准备。
问：许多机场都使用热影仪筛查发烧旅客。这样做对于防止甲型H1N1流感蔓延到底有多大的作用？
Mark Gendreau：对热影仪进行的荟萃分析（meta-analysis）显示，在SARS爆发期间它们并没起到很好的作用，因为它们出现“假阴性”次数太多，热影仪没能挑选出有症状的旅客。我保证机场的这种做法会终结，因为热影仪实际上无法很好应用于流感探测。就流感来说，从你被感染到具有传染性，这是有一个时间范围的。在你开始传播流感时，你还不知道你已经生病了。总之，在机场使用热影仪不能很好找出流感传播者。
问：那么，有更好的筛查乘客的办法吗？
Mark Gendreau：有一个术语叫做“基于风险的边境筛查”。意思是说你将旅客分为“无风险”，既健康的旅客，“低风险”，指的是需要做额外检测的旅客，以及“高风险”旅客，意思就是“我们要对你进行隔离”了。在筛查过程中，旅客会被问到他们去过哪些地方，感觉怎么样，是否有咳嗽等问题。美国联邦政府设计了一套“基于风险的边境筛查”但还没使用过，因此具体还不清楚这套方法的效果怎么样。
问题：那在飞机上又如何？航空公司怎么才能阻止甲型H1N1流感蔓延？
Mark Gendreau：很让人高兴的是，机舱内洗手液或基于酒精的洗手啫喱和花生一起派发，这可以鼓励人们洗手。另外，关注密闭空间内通风问题的论文也非常丰富，特别是在1979年流感爆发以来这方面的论文更多。因此，也许有这样一个办法，就是不管什么时候WHO（世界卫生组织）宣布爆发了公共健康问题，航空公司就必须增强飞机内通风。虽然这只是一个想法，但这样做也许有效。
问：乘坐飞机时乘客需要考虑什么？需要警惕什么吗？
Mark Gendreau：任何密闭空间内感染的危险程度都基于三个因素：感染源强度、与感染源的距离以及通风情况。你无法改变感染源的致命性，而你同时也不知道谁坐你旁边。然而，除非你与感染源非常近距离的接触，也就是说和感染源2排距离以内，那么你就不用太担心害上甲型H1N1流感。因此，如果你坐在第12排，然后听到30排有人在咳嗽，那么你是不用担心的。
问：如果是第29排怎么办？
Mark Gendreau：如果非常好的注意手部卫生，你还是能将风险降到最低，不要用手接触眼睛或鼻子，并且使用基于酒精的洗手液。第二点很重要的是要考虑通风问题。实际上通过头顶的排气装置你自己就可以稍微增强座位的通风条件。我建议大家调低排气装置的气流，调整它的位置，让气流从你脸部流过。那样就可以增强通风，让空气在你脸部形成一个乱流，如果有微粒经过你脸部，这个乱流就可以让它们飞走。
最后一件事就是一定要充分喝水。黏膜是人体第一道屏障，内部还有很多我们身体用来对来对付病毒的酶。如果黏膜缺水它们就不能很好工作。多喝水一定会有帮助。
