今天看到媒体有报道称，某美国律师事务所代表MH370航班印度尼西亚籍乘客向美国法院起诉要求索赔。
今天看到媒体有报道称，某美国律师事务所代表MH370航班印度尼西亚籍乘客向美国法院起诉要求索赔。
这一说法显然是不准确的，该所其实只是向法院申请进行调查有关信息例如包括马航安保措施、安全培训，MH370航班机组人员应对灾难事件的培训以及对他们的评估等。 应该说这根本就不是一起诉讼更谈不上是索赔诉讼。
向法院申请调查的唯一后果就是可能会得到一些相关信息，但事实上这种信息大多通过其他渠道也都能获得。这一做法虽然实际意义不太大，但本身并无不妥。但借此大加宣传来招揽家属就难免让人怀疑其动机。很显然这一行为更像是一场为吸引眼球的广告性的表演，而且竟然连乘客及其父亲的名字都披露出来了，披露这种信息免让人怀疑是利用客户隐私来当做招揽生意的幌子。另外，发布这种消息有可能误导乘客家属令家属无谓的紧张，慌乱中的家属可能会担心自己是否也应该马上采取类似行动。实际上本次马航失联乘客中，除了几位经常居住地在美国的乘客可以毫不犹豫地在选择在美国法院起诉外，其他国家的乘客在选择诉讼地时应该非常谨慎，无需盲目跟风，因为很可能欲速不达。
此外，根据美国法律规定，美国律师不得在事故发生的45天内主动联系乘客家属，如此做法显然涉嫌违反了律师的基本执业操守，事实上违反此规定的相关律师在去年韩亚空难案件中已经因此而受到相关处罚。
（本文仅代表作者观点，中国民用航空网保持中立。）
